Focus Europe Italia ha intervistato Toomas Hendrik Ilves, già Presidente della Repubblica di Estonia, in occasione del convegno “Insieme per un’Europa federale. Libera e unita”, organizzato dal Centro Studi THESEUS del Politecnico di Torino, insieme al Movimento Federalista Europeo, all’Unione Europea dei Federalisti, a Volt Europa, il 9 maggio, in occasione della Festa dell’Europa.
Nel suo intervento alla conferenza, Ilves ha sottolineato che, per la prima volta, l’Europa è sola e non può contare sulla garanzia di sicurezza degli Stati Uniti. L’UE si trova di fronte a potenze aggressive: la Russia sul piano militare, la Cina su quello economico e finanziario e gli Stati Uniti con dazi e minacce alla sicurezza. Abbiamo bisogno di un cambiamento rivoluzionario per garantire un futuro all’Europa e ai nostri figli. Gli Stati membri devono mettere da parte i propri interessi specifici a favore del bene comune più ampio per riconquistare la competitività e garantire l’indipendenza.
Ilves ha sottolineato l’importanza di attuare i Rapporti Draghi e Letta, completando il mercato unico dei capitali, dell’energia e delle telecomunicazioni, ripensando la politica della concorrenza e gli investimenti per creare imprese su scala europea in grado di competere con quelle statunitensi e cinesi. Ha sottolineato la necessità di una difesa europea, inclusi approviggionamenti congiunti, cooperazione industriale e investimenti nell’intelligenza artificiale, che sta trasformando la guerra e definirà il futuro. Ha sottolineato la necessità di una riforma della governance dell’UE, che comprenda il superamento dell’unanimità, la semplificazione normativa e il debito comune per finanziare investimenti congiunti, in particolare in materia di difesa e competitività.
Ha riflettuto sulla natura rivoluzionaria della Dichiarazione Schuman e sul fatto che le sfide del 1950 dovevano sembrare impossibili da affrontare. E attraverso l’integrazione europea sono stati garantiti la pace e lo sviluppo economico. Ora sappiamo cosa fare – i Rapporti Draghi, Letta e Niinistö forniscono importanti riferimenti – e dobbiamo metterli in pratica. L’alternativa è il declino e la perdita di indipendenza.
Ilves ha sottolineato che gli europei possono essere forti se uniti o deboli se divisi e ha lanciato un appello all’azione. “Ognuno di noi può fare qualcosa”, ha affermato, agendo, votando, contribuendo a far sì che il cambiamento avvenga. E, in linea con questa affermazione, nel pomeriggio ha partecipato a una Marcia per l’Europa, per le vie del centro di Torino, promossa dal Movimento Federalista Europeo, dal Comitato Do Something e da Volt Europa insieme a numerose ONG, partiti, sindacati.
Cosa dovrebbe fare l’Europa per affrontare le sfide che ha davanti?
Ci troviamo di fronte a un problema molto serio, ben più grave delle piccole lotte di parte che si svolgono in seno al Consiglio e al Parlamento. Lì si affrontano questioni secondarie, dimenticando che ce ne sono di veramente importanti. Ci troviamo di fronte a una crisi profonda. Soffriamo del “bias della normalità”: pensiamo che il mondo in cui viviamo oggi sia destinato a durare per sempre. Proprio come nel 1913 la gente a Vienna pensava che l’Impero austro-ungarico sarebbe esistito per sempre. Ma non è così. Se non ci adegueremo al nuovo contesto, il nostro intero stile di vita potrebbe scomparire, e non ci resterà che provare nostalgia per com’era un tempo.
Siamo tra l’incudine e il martello, tra Trump, Putin e Xi Jinping. Cos’altro ci serve per svegliarci?
Per affrontare davvero la modernità, dobbiamo pensare a noi stessi come a uno Stato, con i diritti e i poteri di uno Stato. Se non avremo una capacità di debito comune, non saremo in grado di finanziare ciò che deve essere fatto. Non si può fare questo senza diventare un’entità molto più unitaria, in grado di contrarre prestiti. E con il nostro peso economico possiamo contrarre prestiti a tassi bassi. Dobbiamo poi unificare i nostri mercati dei capitali, per ottenere investimenti consistenti che al momento non sono possibili perché avvengono solo a livello nazionale.
Il futuro della difesa non sta nei carri armati, ma nell’intelligenza artificiale e nella tecnologia. Lo vediamo nella guerra in Ucraina. Perché l’Ucraina sta ottenendo risultati migliori adesso? Perché è tecnologicamente più avanzata dei russi. Se vogliamo competere e difenderci dalla Cina – o dalla Cina attraverso la Russia, perché è dalla prima che proviene la tecnologia – o dai tentativi degli Stati Uniti di destabilizzarci. Gli Stati Uniti hanno affermato nella loro strategia di sicurezza nazionale di volere un’Europa debole. Trump continua a scontrarsi con noi. Quando Sanchez dice “non potete usare le basi spagnole”, Trump risponde “aumenterò i dazi sulla Spagna”. Poi si rende conto che non può, perché l’Unione Europea agisce in modo unitario in materia di commercio. Perciò, si ottiene una risposta dall’intera UE. Quindi non può farlo. Sia Putin che Trump vogliono un’Europa divisa, perché ogni paese in Europa, persino la Germania, è un paese piccolo rispetto agli Stati Uniti o anche alla Russia, per non parlare della Cina. Dobbiamo capire che le potenze a cui non piace l’Europa, non apprezzano i nostri valori e la vedono come una minaccia. Quindi stanno lavorando per destabilizzarla.
Trump ha messo sotto pressione l’UE, ma anche il Canada. Gli europei hanno reagito cercando di adulare Trump, mentre il Canada ha risposto con grande fermezza. In teoria l’UE è molto più forte del Canada in termini economici e molto meno vulnerabile rispetto agli Stati Uniti del Canada, che però ha dato una risposta molto più decisa. È forse perché il Canada ha un governo federale e l’Europa no?
È difficile dire chi sia più vulnerabile, perché il Canada non ha una vera minaccia militare diretta, anche se in termini economici è molto più interdipendente dagli Stati Uniti. Ma la risposta è in parte sì. Il Canada ha un primo ministro che è il capo del paese e che può prendere decisioni e dire ciò che vuole. Mentre qui abbiamo vari psicopatici in competizione tra loro su chi è più gentile con Trump. E poi finiscono comunque per essere colpiti, come Merz adesso. L’unica persona che oggi ha peso in Europa è Papa Leone XIV. Gli Stati Uniti temono Leone XIV, non Meloni, von der Leyen o qualsiasi altro leader. Possono insultarli quanto vogliono. Ma quando insultano il Papa, allora la cosa diventa davvero un problema.
Chi può prendere l’iniziativa per andare verso un debito comune, una difesa europea, una politica estera unica, come lei sostiene?
Dovrebbe essere il Consiglio europeo. Ma per farlo, dobbiamo conquistare quanti più governi possibile su una linea più europeista attraverso le elezioni. Sono convinto che ciò sia possibile se a livello nazionale ci sono politici audaci e coraggiosi disposti a dire che dobbiamo fare questo e non leader provinciali. Ad esempio, direi che Macron è estremamente provinciale in questo. Parla sempre di “Europa”, ma in realtà ciò che vuole sono contratti per le aziende francesi, non per quelle europee. Lo abbiamo visto quando ha cercato di impedire al Regno Unito di partecipare al programma SAFE.
Oggi celebriamo la Giornata dell’Europa in ricordo della Dichiarazione Schuman, che in realtà fu ispirata da Jean Monnet, il quale in seguito creò anche il Comitato d’Azione per gli Stati Uniti d’Europa. Ora ne è nato uno nuovo che cerca di riunire personalità europeiste da tutta Europa. Ha intenzione di unirsi a loro? Pensa che questo sia il tipo di iniziative che possono aiutare a riunire attivisti e politici per convincere l’opinione pubblica e i governi?
Farò tutto ciò che può essere d’aiuto. Dato che questo può essere d’aiuto, mi unirò a loro.
